BAY’ AL-ʻĪNAH: CONCEPT AND IMPLEMENTATION ACCORDING TO MAZHAB CONTEMPORARY SCHOLARS
DOI:
https://doi.org/10.18592/al-banjari.v18i1.2537Keywords:
Bay’u al-‘inah, concept, implementation, contemporary scholarsAbstract
Bay’u al-‘inah merupakan akad jual beli yang menjadi perdebatan para ulama klasik dan kontemporer dari segi hukum dan pelaksanaannya. Hal tersebut mengharuskan adanya artikel yang menjelaskan konsep bay’u al-‘inah untuk menentukan hukumnya. Dalam artikel ini penulis menjelaskan konsep, hukum dan aplikasi bay’u al-‘inah menurut mazhab dan ulama kontemporer dengan menyatakan alasan-alasan mereka untuk memilih pendapat yang kuat. Para fuqaha sepakat mengharamkan bay’u al-‘īnah jika ada syarat ma‘qÅ«d ‘alayh harus dijual kembali kepada penjual asalnya. Begitu juga jika terdapat petunjuk adanya ḥīlah melakukan ribÄ maka hukumnya juga adalah batal. Apa yang menjadi perdebatan fuqaha adalah apabila tidak ada syarat demikian dan tidak adanya pentujuk ḥīlah melakukan ribÄ. Dalam masalah ini penulis berpandangan bahwa akad bay’u al-‘inah adalah haram jika niat melakukan ribÄ tidak dinyatakan dalam berkontrak. Namun, status akad tersebut adalah sah atau tidak batal selama tidak ada syarat mab‘ī harus dijual kembali kepada penjual asalnya dan tidak adanya di antara kedua belah pihak yang berakad untuk melakukan ribÄ. Ini karena dengan adanya niat, walaupun di luar akad maka niat melakukan ribÄ telah dinyatakan dan dapat membatalkan akad.
Â
Bay’u al-‘inah is a buying and selling contract that became the debate of classical and contemporary scholars in terms of law and its implementation. Therefore, it is necessary to have an article describing the concept of bay’u al-‘inah to determine the law of the bay’u al-‘inah. In this paper, the author will explain the concepts, laws and applications of bay’u al-‘inah according to contemporary schools and scholars by stating their reasons for choosing strong opinions. The fuqaha agree to forbid the bay’u al-‘inah if there is a condition that ma‘qud ‘alayh must be resold to the seller of origin. Likewise, if there is a hint of the existence of ḥīlah do the usury then the law also is void. What is fuqaha debate is that if there is no such requirement and no referent. In this case, the author holds that the bay’u al-‘inah contract is haram if the intention of doing usury is not stated in contract. However, the status of the contract is valid or not void as long as there is no requirement of mabī‘ to be resold to the original seller and the absence between the two parties who intend to do usury. This is because with the intention, although outside the contract, then the intention of usury has been declared and it can cancel the contract.
References
AbÅ« DÄwud, SulaymÄn Ibn al-Asy‘ath al-SajastÄnÄ«. Sunan AbÄ« DÄwud, KitÄb Al-Buyū‘, BÄb Al-Nahy ‘an Al-Īnah, n.d.
AbÅ« Jayb, Sa‘dÄ«. Al-QÄmus Al-FiqhÄ« Lughatan Wa Iá¹£á¹ilÄḥan. 2. Damshiq: DÄr al- Fikr, 1998.
Al-‘AsqalÄnÄ«, Aḥmad bin ‘AlÄ« bin Ḥajar. Al-Iá¹£Äbah FÄ« TamyÄ«z Al-á¹¢ahÄbah. Cet-2. TaḥqÄ«q: ‘Ādil Aḥmad ‘Abd Al-MaujÅ«d Dan ‘AlÄ« Muḥammad Mu‘awwaá¸. Beiurt: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 2002.
Al-BughÄ, Muá¹£á¹afÄ et al. Al-WÄfÄ« FÄ« Sharḥ Al-Arba‘īn Al-NawÄwiyyah. Dashiq: DÄr Ibn KathÄ«r, 1994.
Al-DÄrqutnÄ«, ‘AlÄ« bin ‘Umar. Sunan Al-DÄrqutnÄ«. 2. Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 2003.
Ensiklopedia Islam. Kuala Lumpur: Malaysia Encyclopedia Research Centre, 1998.
Fadl IlÄhÄ«. Al-TadÄbÄ«r Al-WÄqiyah Min Al-RibÄ. 4. Riyad: Mu’assasah al-JarÄ«sÄ«, 1999.
GhanÄ«m, ‘Abd al-GhanÄ« ‘Abd al-FattÄḥ et al. Qaá¸ÄyÄ Fiqhiyyah Mu‘Äá¹£irah. T.T.P: T.P, n.d.
Ibn ‘Ābidin, Muḥammad AmÄ«n bin ‘Umar. Radd Al-MuḥtÄr ‘alÄ Al-Darr Al-MukhtÄr Sharḥ TanwÄ«r Al-Abá¹£Är. Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 1994.
Ibn Ḥazm ‘AlÄ« Ibn Aḥmad. Al-MuḥallÄ Bi Al-AthÄr. TahqÄ«q Dr. ‘Abd Al-GhaffÄr SulaymÄn Al-BandarÄ«. Beirut: DÄr al-Fikr, n.d.
Ibn Manẓūr, Muḥammad Ibn Mukram. LisÄn Al-‘Arab. Juz 1. Beirut: DÄr al-IḥyÄ’ al-TurÄth al-‘ArabÄ«, 1996.
Ibn Qayyim al-Jawziyyah, AbÅ« ‘Abd AllÄh. I‘lÄm Al-Muwaqqi‘īn ‘an Rabb Al-Ä€lamÄ«n Taá¹qÄ«q: BashÄ«r Muḥammad ‘AyÅ«n. Damshiq: Maktabah DÄr al-BayÄn, 2000.
Ibn QudÄmah, ‘Abd AllÄh Ibn Aḥmad al-MaqdisÄ«. Al-MughnÄ«. 2. Kaherah: Ḥijr li al-ṬibÄ‘ah wa al-Nashr wa al-Tawzī‘ wa al-I‘lÄn, 1992.
Ibn Rushd, Muḥammad Ibn Aḥmad. BidÄyat Al-Mujtahid Wa NihÄyat Al-Muqtaá¹£id. Beirut: DÄr Ibn Ḥazm, 1999.
‘ImÄrah, Muḥammad. QÄmus Al-Muá¹£á¹alaḥat Al-Iqtiá¹£Ädiyah FÄ« Al-Ḥaá¸Ärah Al-IslÄmiyyah. Kaherah: Kaherah, 1993.
J. Michael Taylor. “Islamic Banking The Feasibility of Establishing an Islamic Bank In The United Stat.†American Business Law Journal 40 (n.d.): 387.
Al-Khin, Muá¹£á¹afÄ et al. Al-Fiqh Al-ManhajÄ« ‘alÄ Madhab Al-ImÄm Al-ShÄfi‘ī. Damshiq: DÄr al-Qalam, 1998.
Al-MÄlikÄ«, Al-QÄá¸Ä« ‘Abd al-Wahhab bin ‘ÄlÄ« bin Naá¹£r al-BaghdÄdÄ«. Al-ItḥÄf Bi TakhrÄ«j AḥÄdÄ«th Al-IshrÄf. Dubai: DÄr al-Buḥūth li al-DirÄsÄt al-IslÄmiyyah wa IḥyÄ’ al-TurÄth, 1999.
al-Mawsū‘ah al-ImÄm al-ShÄfi‘ī – KitÄb al-Umm. Al-Mawsū‘ah Al-ImÄm
Al-ShÄfi‘ī – KitÄb Al-Umm. Beirut: DÄr Qutaybah, 1996.
Maulidizen, Ahmad dan Joni Tamkin Borhand. “Aplikasi Pembiayaan Modal Kerja MurÄbaḥah Bi Al-WakÄlah: Studi Kasus Pada Bank Muamalat Indonesia Cabang Sungkono Surabaya.†Jurnal Ilmiah Islam Futura 16, no. 1 (n.d.): 91–109.
Maulidizen, Ahmad dan Mohammad Taqiuddin Bin Mohamad. “Murabahah Sebagai Instrumen Pembiayaan Dalam Keuangan Islam Modern.†Jurnal Ijtimiyyah 11, no. 1 (n.d.): 303–32.
Al-Miá¹£rÄ«, RafÄ«q YÅ«nus. Al-JÄmi‘ FÄ« Uṣūl Al-RibÄ. 2. Damshiq: DÄr al-Qalam, 2001.
Muslim, AbÅ« al-Ḥusayn bin ḤajjÄj. á¹¢aḥīḥ Muslim. KitÄb Al-MusÄqah, BÄb Bay‘ Al-Ta‘am Mathalan Bi Mathalin, n.d.
Al-NawÄwÄ«, AbÅ« ZakariyyÄ YaḥyÄ Bin Sharf. Rauá¸ah Al-ṬÄlibÄ«n, Bersama Al-MinhÄj Al-SawÄ« FÄ« Tarjamah Al-ImÄm Al-NawÄwÄ« Dan MuntaqÄ Al-Yunbū‘. TahqÄ«q : ‘Ādil Aḥmad ‘Abd Al-MawjÅ«d Dan ‘AlÄ« Muḥammad Mu‘awwaá¸). Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, n.d.
Qal‘ah JÄ«, Muḥammad RawÄs. Mu‘Ämalat MÄliyyah Mu‘Āṣīrah FÄ« Daw’ Al-Fiqh Wa Al-Sharī‘ah. Beirut: DÄr al-NafÄ’is, 1999.
Al-Qaraá¸ÄwÄ«, Yusuf. Bay‘ Al-MurÄbaḥah Li Al-Ä€mir Bi Al-ShirÄ’ Ka MÄ TujrÄ«hi Al-Maá¹£Ärif Al- IslÄmiyyah. 2. Kaherah: Maktabah Wahbah, 1998.
SÄbiq, Al-Sayyid. Fiqh Al-Sunnah. Kaherah: DÄr al-Fath li al-I‘lÄm al-‘ArabÄ«, 1997.
Al-ShawkÄnÄ«, Muḥammad Bin ‘AlÄ« Bin Muḥammad. Nayl Al-AwtÄr Min AḥÄdis Sayyid Al AkhyÄr. Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 1999.
Al-SubkÄ«, ‘AlÄ« ‘Abd al-KÄfÄ«. KitÄb Al-Majmu‘ Sharḥ Al-Muhazzab. jeddah: Maktabah al-IrshÄd, n.d.
Al-SubkÄ«, TÄj al-DÄ«n bin ‘AlÄ« bin ‘Abd al-KÄfÄ«. ṬabaqÄt Al-ShÄfi‘iyyah Al-KubrÄ. TahqÄ«q :MaḥmÅ«d Muḥammad Al-TanÄhÄ« & ‘Abd Al-FattÄḥ Muḥammad Al-ḤulÅ«. 2. T.T.P: Hijr li al-Ṭiba‘ah wa al-Nashr wa al-Tawzī‘, n.d.
Al-TabrÄnÄ«, AbÅ« al-QÄsim SulaymÄn bin Aḥmad. Al-Mu‘jam Al-KabÄ«r, n.d.
Zahrah, Muḥammad Abū. Al-Milkiyyah Wa Naẓariyah Al-‘Aqd. Kaherah: Fikr al‘Arabī, 1996.
Al-Zayla‘ī, Fakhr al-DÄ«n ‘UthmÄn bin ‘AlÄ«. TabyÄ«n Al-HaqÄ’iq Sharḥ Kanz Al-DaqÄ’iq (TahqÄ«q: Aḥmad ‘Izzu ‘InÄyah) Bersama ḤÄshiyah Al-ShalabÄ«. Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, 2000.
Al-Zayla‘ī, JamÄl al-DÄ«n AbÅ« Muḥammad ‘Abd AllÄh bin YÅ«suf. Naá¹£bu Al-RÄyah TakhrÄ«j AḥÄdÄ«th Al-HidÄyah. Beirut: DÄr al-Kutub al-‘Ilmiyyah, n.d.
Al-Zuhayl, Wahbah. Al-Fiqh Al-IslÄmÄ« Wa Adillatuhu. 4. Damshiq: DÄr al-Fikr, 1997.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).












