Juridicic Review On Punishment For Hard Drinkers (Khamr) By Positive Criminal Law And Islamic Criminal Law
DOI:
https://doi.org/10.18592/jils.v4i2.4217Abstract
Abstract: In the current millineal era, society is very fast because of the many shifts from what was once a manual, now more to the era of digitization. But technological advances do not always have a positive impact, sometimes even a negative impact. . This is a challenge for law enforcement officials to be able to create a response, especially in the liquor case. The problem of liquor is now hotly discussed in the community because of the negative impact that damages the drinker and damages the community, as well as causing more criminal crimes. . This paper is an analysis of how the criminal law is able to achieve the legal goals aspired to be analyzed from the study "Juridical Review of Punishment for Drinking Liquors (Khamr) According to Positive Criminal Law and Islamic Criminal Law. The research method used is Normative Juridical. The results of the study are as follows that the sentence for alcoholic acts through Positive Criminal Law is not proportional to the consequences of his actions with the punishment (sanctions) that are given, because the consequences caused by this liquor are very dangerous. Because the danger posed by alcohol is very dangerous both drinkers themselves and others who are around. That the penalty for criminal acts khamr in Islamic criminal law is twofold, namely forty lashes and eighty lashes. According to the author this is a punishment worth the time when other people commit the crime of alcohol must be comparable with what he did. In Islam that is what is referred to as sanctions that witnesses are given in accordance with the level of the crime committed.Abstrak: Pada era milineal saat ini masyarakat sangatlah cepat sebab banyaknya pergeseran dari yang dahulunya manual sekarang lebih kepada era digitalisasi. Namun kemajuan teknologi tidak selalu berdampak positif, bahkan ada kalanya berdampak negatif. . Hal tersebut merupakan tantangan bagi aparat penegak hukum untuk mampu menciptakan penanggulangannya, kususnya dalam kasus Minuman keras. Masalah minuman keras kini hangat dibicarakan dalam kalangan masyarakat karena berdampak negatif yang merusak peminumnya dan merusak masyarakat, serta lebih menimbulkan berbagai kejahatan kriminal. . Tulisan ini merupakan analisa bagaimana hukum pidana itu mampu mencapai tujuan hukum yang dicita-citakan citakan yang di analisa dari kajian “Tinjauan Yuridis Tentang Hukuman Bagi Peminum Minuman Keras (Khamr) Menurut Hukum Pidana Positif dan Hukum Pidana Islam. Metode penelitian yang digunakan ialah Yuridis Normatif. Adapun Hasil penelitian sebagai berikut Bahwa hukuman bagi tindak pidana minuman keras melalui Hukum Pidana Positif tidak sebanding dengan akibat dari perbuatannya dengan hukuman (sanksi) yang diberikan, sebab akibat yang ditimbul oleh minuman keras ini sangatlah berbahaya. Sebab bahaya yang ditimbulkan oleh minuman keras sangatlah membahayakan baik peminum sendiri maupun orang lain yang ada disekitarnya. Bahwa hukuman bagi tindak pidana khamr di dalam hukum pidana islam ada dua, yaitu empat puluh kali cambukan dan delapan puluh kali cambukan. Menurut penulis ini adalah hukuman yang setimpal sebab ketika ornag lain melakukan tindak pidana minuman keras harus sebanding dengan apa yang dilakukannya. Di dalam islam itulah yang disebut dengan sanksi bahwa saksi diberikan sesuai dengan kadar tindak pidana yang dilakukannya.References
Bibliography
Book
Abdullah, Abu Muhammad bin Abdurrahman bin al-Fadhli bin Bahrami ad-Darimi, 1978, Sunan Al-Darimi, Al-Qahiro, Dar al-Fikri, jilid 2.
Al-Kahlani, Muhammad ibn Ismail, 1960, Subul Al-Salam, Mesir, Musthafa Al-Baby, Juz.IV.
Al-Qazwini, Abu Abdullah Muhammad Bin Yazid 1995, Sunan Ibnu Majah, Beirut, Dar Al-Fikr, Jilid II.
‘Audah, Abd al-Qadir, 1992, Al-Tasyri’ al-Jina-iy al-Islamiy Muqaranan bi al-Qanuni al-wad’iy, Bairut, Muassasah al-Risalah, Cet, Ke-2, jilid 1.
Al-Zuhailiy, Wahbah, 1997Al-Fiqh Al-Islamiy Wa Adillatuhu, Beirut, Dar Al-Fikr, Jilid VII, Cet, Ke-4.Djazuli, H.A. 1997, Fiqih Jinayah (Upaya Menanggulangi Kejahatan Dalam Islam), Jakarta, PT RajaGrafindo Persada, Ed. 2, Cet, Ke-2.
Hakim, M. Arif, 2004, Bahaya Narkoba Alkohol, Cetakan Mail, Bandung.
Hasan, Ali, 2000, Perbandingan Mazhab Fiqih, Cetakan Kedua, Jakarta, Raja Grafindo Persada.
Istanto, F. Sugeng, 2007, Penelitian Hukum, Yogyakarta, CV. Ganda.
M.Nurul Irfan, dan Masyrofah, 2014, Fiqh Jinayah, Jakarta, Amzah.
Ma'luf, Luis, 1977, Al-Munjid Fi al-Lughah, Beirut, Dar al-Masyriq.
Moeljatno, 2008 Asas-Asas Hukum Pidana , Jakarta, Rineka Cipta.
Muslich, Ahmad Wardi, 2005, Hukum Pidana Islam, Jakarta, Sinar Grafika, Cet, ke-1.
Muslim, Shahih Muslim, Semarang, Toha Putra, t.th, Jilid II.
Mustafa, 1984, Alkohol Dalam Pemaparan Islam dan Dunia Kesehatan, Bandung, Alam’rof.
Nurwijaya, Hartati, 2009, Bahaya Alkohol dan Cara Mencegah Kecanduannya, Jakarta, Elex Media Komputindo.
Poerwadarmita, 1976¸Kamus Umum Bahasa Indonesia, Jakarta, Balai Pustaka.
Rahman, Abdur, 1992, Tindak Pidana dalam Syariat Islam, Jakarta, PT Rineka Cipta.
Sabiq, Sayyid, 2006, Fiqh al-Sunnah, Bairut, Dar al-Fikr, Cet, Ke-1.
Sasongko, Hari, 2003, Narkotika dan Psikotropika Dalam Hukum Pidana, Bandung, Mandar Maju.
Soesilo, R, 1985,KUHP Beserta Komentar-Komentar, Bogor, Jakarta Politea.
Soerjono Soekanto & Sri Mamudji, 2000, Penelitian Hukum Normatif (Suatu Tinjauan Singkat), Jakarta, Rajawali Pers.
Sualaiman bin Al-Asy-Ats Al-Sijistani Al-Azdi, Sunan Abi Daud, Indonesia, Maktabah Dahlan, [t.th]), Jilid.IV.
Syah, Anang, 2000, INABAH (Metode Penyadaran Korban Penyalahgunaan NAPZA), Tasikmalaya, Podok Pesantren Suryalaya.
Syarifuddin, Amir, 2003, Garis-Garis Besar Fiqh, Jakarta, Kencana.
Waluyo, Bambang, 2002, Penelitian Hukum Dalam Praktik, Jakarta, Sinar Grafika.
Laws Anda Regulations Thesis
A., Rajamuddin, “Tinjauan Terhadap Timbulnya Kejahatan Yang Diakibatkan Oleh Minuman Keras di Kota Makassar”, Jurnal Hukum, Vol. 3, No. 2, 2014, Dosen Ilmu Hukum UIN Alauddin, Makassar.
Keputusan Menteri Kesehatan Nomor:22/MENKES/SK/II/1998
Keputusan Menteri Perindustrian dan Perdagangan RI No. 359-360/MPP/kep/10/1997.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
Nasution, Ifrah Aisyah, 2009 “Sangsi Pidana Minuman Keras ditinjau dari Hukum Pidana Indonesia dan Hukum Pidana Islam”(Skiripsi Fakultas Hukum Universitas Andalas, Padang.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.